Concreto vs Acero : Un paralelo

  • View
    13.337

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presenta un analisis comparativo de las estructuras en los dos tipos de materiales

Transcript

  • 1. El Match del siglo: Concreto?Acero? Coexistencia pacifica?

2. CONCRETO VS METAL MATERIAL

  • CONCRETO
  • PRODUCCIN : ENOBRA
  • FORMABILIDAD: MOLDEABLE
  • IDENTIDAD : PROPIA
  • CONTROL : ENOBRA
  • PREFABRICACION :OPCIONAL
  • EFICIENCIA : BAJA
  • AL MEDIO ES : INVULNERABLE
  • MANO DE OBRA : NO CALIFICADA
  • PARA OBRA ES: MATERIA PRIMA
  • PESO PROPIO : ELEVADO
  • TIPOLOGA; MONOLITICA
  • ACERO
  • INDUS TRIAL
  • ENSAMBLABLE
  • IMPUESTA
  • EN TALLER
  • SIEMPRE
  • ALTA
  • VULNERABLE
  • CALIFICADA
  • SUMINISTRO
  • BAJO
  • ENTRAMADO

3. Metodo de uso 4. CONCRETO VS METAL FORMA Y TAMAO

  • CONCRETO ACERO
  • FORMA LIMITADA POR : ILIMITADA TRANSPORTE
  • DEPENDENCIA: LIBREPERFILES
  • FORMA GENERAL: LIBRE FORMAS RECTAS
  • GEOMETRIA PRISMAS ARMAZON
  • COMPORTAMIENTOCOMPLEJO SENCILLO
  • RELACIONASPECTO BAJA ALTA
  • RIGIDEZ DE PIEZASRIGIDAS FLEXIBLES
  • RESISTE POR CALIDAD Y TAMAO ADEMAS ALTURA

5. Forma 6. CONCRETO VS METAL LA CARGA

  • CONCRETOACERO
  • PROPIA VS VIVAEQUIVALE NTE FRACCIN
  • VULNERABLE AIMPACTO/VIBRACIN NINGUNA
  • CARGA DINMICALO DEBILITA FATIGA
  • ESBELTEZ INSENSIBLE LO DEBILITA
  • ACCION SISMICA SUSCEPTIBLE TOLERANTE
  • ASENTAMIENTOS MUY SUSCEPTIBLE POCO EFECTO

7. CONCRETO VS METAL EL MEDIO ESTRUCTURAL

  • CONCRETO ACERO
  • IDEALIZACIONIRREAL MAS REAL
  • ACCION ESTRUCTURAL COMPLEJA EVIDENTE
  • NATURALEZA DEL MEDIO MACIZOLINEAL
  • NATURALEZA RESTRICCIONMONOLITI CA FLEXIBLE
  • RESTRICCIONINDEFINIDA CONTROLADA

8. Los Medios 9. CONCRETO VS METAL LA CAPACIDAD:

  • CONCRETO ACERO
  • CAPACIDAD (KG/CM2) 200/400 2000/6000
  • DEBILIDADES TRACCINNINGUNA
  • RIESGO EN UNIONESNO CRITICO DELICADO
  • SENSIBILIDAD A DEFORMACION BAJA ALTA
  • CONTROL EN REFUERZOS ESBELTEZ
  • ARRIOSTRAMIENTO POCO USUAL EXIGENTE
  • MODO FALLA INICIAL AGRIETA DEFORMA
  • REGLAMENTO CONOCIDO MENOS
  • METODO CALCULO ROTURA ASD/LRFD

RESISTENCIA 10. Idealizacion 11. CONCRETO VS METAL LA CAPACIDAD :

  • CONCRETO
  • TCNICAS DEANA LISIS MASIDE ALES
  • SE SUELE EVALUAR MAL LAS CAR GAS
  • COMO ES RIGIDO Y MONOLI TICOEL EQUI LIBRIO Y LA ESTABILI DAD SON LGICOS
  • ANALISIS ESTRUCTU RALES COMPLEJO
  • NO SE CONOCE BIEN SU ACCION
  • COLAPSA POR FALLA DE ESTABILIDAD
  • ACERO
  • EL MODELO ESTRUC TU RAL ES MAS FIEL
  • SE EVALUAN MEJOR LAS CAR GAS
  • COMO ES FLE XIBLE, EL EQUI LIBRIO Y LA ESTABILIDAD SON DIFI CILES DE VER
  • ANALISIS ESTRUCTU RALMAS SIM PLE
  • PUEDE REDISTRIBUIRCAR GAS
  • DEFORMA POR FALLA DE ESTABILIDAD

EQUILIBRIO/ESTABILIDAD 12. CONCRETO VS METAL LA CONVENIENCIA :

  • CONCRETO ACERO
  • ORIGEN DEL COSTOINSUMOSMERCADO
  • TIPO DE CONTROLPLANES CONTRATO
  • BASE DE ECONOMIADISEO MATERIAL
  • PANORAMA DE USOUNIVERSAL LIMITADO
  • EXIGE MANTENIMIENTO MUY BAJO ALTO
  • TRANSPORTE INCIDE POCO MUCHO
  • CALCULO BARATO = COSTO ALTO ALTO RIESGO
  • BUENA SOLUCION = DISEO ARMNICO LOGICO

ECONOMIA 13. Conveniencia 14. CONCRETO VS METAL LA CONVENIENCIA ECONOMIA (CONT SI SE INTEGRAN LOS DOS MATERIALES EN UNA SOLUCION COMBINADA, LA NE CESIDAD DE SOPORTE PROVISIONALDE LA ESTRUCTURA DEACERO DURANTE LA CONSTRUCCION PUEDE SER COSTO SA, SIN EMBARGO, EL RESULTADO FINAL ES ECONOM ICO. 15. CONCRETO VS METAL LA CONVENIENCIA :

  • CONCRETO ACERO
  • FUNCIONALIDAD MULTIPLEUNICA
  • FALLA FUNC IONAL NO FRECUENTE FRECUENTE
  • ALTA RESISTENCIA CASO ESPECIAL DESEABLE
  • EL MATERIAL DISPONIBLE NO RESTRINGE LIMITA

ESTETICA: FACTOR SUBJETIVO, A JUICIO DEL CONSUMIDOR FUNCIONALIDAD/ESTETICA 16. CONCRETO VS METAL:EN RESUMEN !

  • SON OPCIONES COMPLEMENTARIAS
  • EL CONCRETO COMPITE EN RANGOS CORTOS (HASTA 6 MT) ES EQUIVALENTE HASTA 10MT Y ES INFERIOR EN MAS.
  • PARA LUCES HASTA DE 30 MT SE COMPITE CON TECNOLO GIA, SI EL DINERO NO IMPORTA.
  • SE USA MAS EL CONCRETO, POR SER MAS CONOCIDO, AUN NO HAY UNA INDUSTRIACONFIABLE.
  • EL ACERO PARA EDIFICIOS LLEG CON 30 AOS DE ATRASO PERO LO HIZO PARA QUEDARSE.
  • SON PRIMOS QUE PUEDEN COEXISTIR CON EL DEBIDO RESPETO DEL UNO POR EL OTRO

17. Pueden ser buenos amigos!!!