Tarea colaborativa 1 PIAC Estefanía Moreno y Francisco Luna

  • Published on
    25-Jul-2015

  • View
    84

  • Download
    0

Transcript

TAREA COLABORATIVA 1: TAX REFORMEstefana Moreno NuezFrancisco LunaPropuesta nm. 81:Debera modificarse la Ley del IVA quedando nicamente sujetasal tipo reducido del 10 por 100 las operaciones siguientes:b) Las relacionadas en el art. 91, Dos. 2, 1 sobre transporte de viajeros y sus equipajes.Explicacin de los expertos:Los expertos proponen que el IVA REDUCIDO (10%) se siga aplicando sobre los servicios pblicos (transporte) y equipajes, ya que consideran que es un servicio muy demandado y un incremento producir el caos en las empresas que suministran estos servicios.Puntos a favor del informe de los expertos:Las personas seguirn disfrutando del transporte pblico y del servicio de equipajes ya que no se ver afectado, ni este sector ni otro.Las empresas de transporte y equipaje (iberia) seguirn recaudando dinero y no se tendr que despedir a ningn trabajador, y no tendrn que realizar recortes.Este tipo de sector siempre debe tener este IVA REDUCIDO para que la ciudadana lo pueda demandar, porque si se incrementa el IVA producira el caos en el mismo.Si este tipo de impositivo (10%) se sigue aplicando sobre estos productos (mencionados anteriormente) y adems sobre la vivienda, entradas de actos (museos, conciertos, etc) seguirn siendo demandados porque en el caso contrario aumentar nos encontraramos con las salas vacas.Al no subir el IVA y mantenerlo la gente a la hora de ir a trabajar (es cuando es ms demandado) no tendra que abonar ms ya que lo sueldos no han subido y no es justo que suba un importe pero los sueldos no.Puntos en contra del informe de los expertos:El agua que bebemos tanto humanos como animales es algo esencial en nuestras vidas, y a lo que necesitan tambin tener acceso personas con pocos recursos.Las viviendas tributarn, si se modifica la ley, al 21% en vez del 10% como ahora. Algo que tal y como est ahora mismo el mercado inmobiliario dificultara la venta de viviendas.No se puede subir el IVA de las entradas a bibliotecas, archivos y centro de documentacin y museos, galeras de arte y pinacotecas porque estaramos encareciendo el acceso a la cultura y es algo que si acaso, haba que abaratar.La compra de compresas, tampones y protegeslips por parte de las mujeres no es algo que se haga por lujo o por gusto, sino algo necesario para la higiene de las mujeres.Si no se sigue respetando el 10% en la venta de animales, vegetales y los dems productos que se utilizarn para generar alimentos har que el precio de los alimentos tambin se incrementa.Propuesta nm. 1: Debera modificarse la ley del IRPF teniendo en cuenta,a) El trmino rendimiento debera aplicarse exclusivamente a los ingresos derivados del trabajo, del capital mobiliario o inmobiliario o de las actividades econmicas, en lugar del trmino rentas que se utiliza en algunas ocasiones.Explicacin de los expertos:Los expertos indican que el rendimiento que tributa para el IRPF debera de salir de los ingresos derivados del trabajo, del capital mobiliario o inmobiliario e incluso las actividades econmicas, no como se aplica hoy en dia que sale de todo lo anterior e incluido las prdidas y ganancias patrimoniales y las imputaciones de renta.Puntos a favor del informe de los expertos:Los ciudadanos de clase media estn a favor de modificar la ley del IRPF por la medida de los expertos ya que sern beneficiados, porque no tendrn que declarar las viviendas embargadas.Los ciudadanos de clase alta estn de acuerdo con esta reforma ya que no tienen que declarar los beneficios obtenidos por las ventas de capital mobiliario.Es muy beneficioso se que aplique al rendimiento las actividades econmicas ya que muchos empresarios no la incluyen.Es correcto que se siga aplicando IRPF en la medida de lo posible sobre la renta obtenida de los trabajos remunerados.Puntos en contra del informe de los expertos:Hacienda perdera una gran cantidad de ingresos anualmente ya que dejara de percibir ingresos por los premios de loteras y juegos de azar.Esta medida puede ser aprovechada por los ciudadanos de la clase alta para la obtencin de ms riqueza al vender un inmueble sin declarar IRPF por el dinero que percibe de la venta.Los empresarios no declararn todos los bienes obtenidos por las empresas a su cargo.No se obtendr ingresos sobre los ventas y compras realizadas por las personas (clase media y clase alta). Propuesta nm. 34:Debera reformarse la actual legislacin del Impuesto sobre Sociedades al objeto de:d) Deberan mantenerse respecto a estas normas las excepciones que ya existen en la norma vigente sobre limitacin de gastos financieros, relativas a entidades de crdito y empresas de seguros.Explicacin de los expertos:Los expertos indican en la ley de impuesto de sociedades se tiene que tener en cuenta las excepciones existentes sobre los gastos financieros, en entidades de crdito y en aseguradoras.Puntos a favor del informe de los expertos:Las entidades de crdito no tienen beneficios alguno, solo los inters que se generan los cuales tienen que declararlos al banco de espaa con lo cual veo justo que est exenta de declarar el impuesto de sociedades.Las aseguradoras no deben abonar el impuestos de sociedades ya que no es una sociedad lucrativa, es una sociedad para el beneficio de los ciudadanos con lo cual veo justo que se declare el impuesto de sociedades.Puntos en contra del informe de los expertos:Las empresas de seguros deberan de tener tambin libertad a la hora de poder deducir sus gastos financieros. No veo bien que se haga este tipo de modificaciones excluyendo a sociedades de esta naturaleza.La entidades de crdito tambin debera poder beneficiarse de la disminucin del 65 al 50% sobre sus activos para poder equilibrar su financiacin y as poder dar con mayor facilidad financiacin a las empresas o particulares que lo necesiten. Enlaces utilizados para realizar la tarea:http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l37-1992.htmlhttp://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l35-2006.htmlhttp://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/rdleg4-2004.html