Inter Privado

  • View
    174

  • Download
    11

Embed Size (px)

Transcript

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ITEMA 1: EL DIPR: CONCEPTO, OBJETO, CONTENIDO Y CARACTERES. 1. El DIPr: concepto. Concepcin privatista. Concepto de Derecho Internacional Privado. Concepcin privatista del DIPr: el DIPr es el sector del ordenamiento jurdico de cada Estado que se ocupa de la regulacin jurdica de las situaciones privadas internacionales. Esta concepcin es la preferible por las siguientes razones: 1. Es una concepcin con coherencia cientfica, ya que considera que el objeto del DIPr son las relaciones entre particulares que presentan carcter internacional. 2. Es una concepcin completa: ofrece una respuesta completa a los tres interrogantes bsicos: a. qu tribunales estatales conocen de las controversias que suscitan las situaciones privadas internacionales? b. qu Derecho aplican a las mismas los tribunales? c. qu efectos surten en un pas las decisiones extranjeras? 3. Es una concepcin con una lgica de Derecho Privado: elimina de la nocin de DIPr el elemento de la Soberana del Estado, que no se ve afectada por las situaciones privadas internacionales. 1.2 Otras concepciones sobre el DIPr.

Concepcin publicista del DIPr: el DIPr era considerado una parte del DIPblico, deba resolver un problema de relaciones entre estados, determinar los lmites de aplicacin en el espacio de las Leyes de los distintos pases. Esta concepcin nace en Italia en el siglo XIII y se prolonga entre los siglos XIV y XVIII, mantenindose incluso hasta bien entrado el siglo XIX. En Espaa fue la concepcin mayoritaria en el siglo XIX y comienzos del XX. El TS espaol acogi esta concepcin antes del Cc de 1889 pero fue abandonada porque los casos regulados por el DIPr no afectan a la Soberana de los Estados, sino a los intereses de los particulares. Concepcin normativista del DIPr: para algunos autores el objeto del DIPr consiste en determinar el Derecho estatal aplicable a toda situacin jurdica, sea interna o internacional, pblica o privada. As, el DIPr es un derecho previo: debe ser aplicado en todos los casos. Para cumplir con esta funcin utiliza mecanismos de remisin a un Derecho estatal, convirtindose el DIPr en un Derecho de remisin o un Derecho para la aplicacin del Derecho. El DIPr est formado por los conflictos de leyes, es decir, por las normas que resuelven la cuestin del Derecho aplicable a las relaciones jurdicas. Esta concepcin es criticable por los siguientes motivos: - No responde a las tres cuestiones jurdicas. - Identifica el objeto del DIPr con las normas jurdicas y no con supuestos de la realidad social. - Olvida que todos los sistemas actuales de DIPr emplean no solo normas de remisin, sino otros tipos de normas que precisan el rgimen jurdico de las situaciones privadas internacionales de modo directo. Concepcin objetivista amplia: otros autores consideran que el DIPr es la disciplina que establece el rgimen jurdico del trfico externo o vida jurdica internacional de los particulares. El trfico interno es, aqu, el conjunto de situaciones jurdicas internacionales o con elemento

1

extranjero, que afectan a los particulares. Para esta concepcin, el DIPr contiene las siguientes materias: - Derecho aplicable. - Derecho de Extranjera. - Derecho de la Nacionalidad. - Competencia judicial internacional. - Efectos de las decisiones extranjeras. Fue defendida en el siglo XX por la doctrina francesa y por buena parte de la espaola. Es criticable por los siguientes motivos: - Mezcla Derecho Pblico y Derecho Privado en el seno del DIPr. - Su objeto es un conjunto heterogneo de relaciones de distinta naturaleza. - Visto que no existe una concreta disciplina jurdica que regula todo el trfico externo no resulta correcto afirmar la existencia de una concreta disciplina que rija globalmente todo el trfico externo. 2. El DIPr: Caracteres. Estatalidad del DIPr. El DIPr es Derecho estatal, es decir, es un sector del ordenamiento jurdico de cada Estado, sector que regula las situaciones privadas internacionales. As, cada Estado dispone de su DIPr. El DIPr espaol es una parte del ordenamiento jurdico espaol. No obstante, se alimenta de normas creadas en el mbito interno y de normas creadas en el mbito internacional. Autonoma cientfica del DIPr. Significa que el DIPr es una rama jurdica propia del ordenamiento jurdico de cada Estado, diferente de las dems ramas. Esta autonoma se aprecia en los siguientes datos: - El DIPr constituye un verdadero sistema normativo. Dispone de principios propios, normas especficas, conceptos especficos e instituciones especialmente adaptadas para cumplir con su objetivo. - El DIPr dispone de un objeto propio, diferente del objeto de las dems ramas del Derecho. Esta autonoma presenta las siguientes consecuencias inmediatas: 1. EL DIPr es diferente e independiente del Derecho Internacional Pblico, por varias razones: a. El objeto del DIPb son las relaciones entre sujetos con personalidad jurdica internacional, como los Estados y las Organizaciones Internacionales. El objeto del DIPr son las situaciones jurdicas internacionales que afectan a sujetos privados. b. Las normas del DIPb se gestan en el mbito internacional exclusivamente. Las normas de DIPr son normas jurdicas del Derecho estatal. c. El DIPb es un supra-ordenamiento, distinto al Derecho propio de cada Estado. El DIPr es un sector ms del ordenamiento jurdico de cada Estado. d. El DIPb no contiene soluciones concretas de DIPr, ni tampoco obliga a los Estados a disponer de un sistema de DIPr. 2. El DIPr es distinto del Derecho privado interno (Derecho civil, mercantil y laboral): por varios motivos: a. El objeto del Derecho privado interno es diferente del objeto del DIPr, ya que regulan relaciones jurdicas privadas internas o nacionales, mientras que el DIPr regula situaciones privadas internacionales. b. Las normas que forman parte del DIPr son diferentes a las normas que componen el Derecho privado interno.

2

Exclusividad del DIPr. Los conflictos de sistemas. Esta exclusividad significa que, para resolver las cuestiones jurdicas que suscitan las situaciones privadas internacionales, los tribunales y autoridades espaolas aplicarn las normas de DIPr espaol y no las normas de DIPr de otros pases. Esta exclusividad, en DIPr espaol, deriva del artculo 12.1 Cc en el que se indica que los tribunales y autoridades espaolas solo estn obligadas a aplicar de modo imperativo las normas de conflicto del Derecho espaol. Es un principio general, se concreta en que las autoridades espaolas aplican las normas espaolas de DIPr para determinar: - La competencia de los tribunales y autoridades espaolas en casos internacionales. - El Derecho aplicable a las situaciones privadas internacionales. - La validez y efectos jurdicos en Espaa de las resoluciones dictadas por autoridades extranjeras. Las normas espaolas de DIPr indican a los tribunales y autoridades espaolas cul es el Derecho aplicable a la situacin privada internacional. Tal Derecho puede ser el espaol o un Derecho extranjero. La aplicacin de normas de DIPr de otros Estados extranjeros no es obligatoria pero tampoco est prohibida. Por otro lado, hay ciertas excepciones a la exclusividad del DIPr. Tales excepciones permiten al juez espaol aplicar normas extranjeras de DIPr, producindose lo que conocemos como conflicto de sistemas. Se trata de aplicar el sistema de DIPr del pas ms conectado con el supuesto concreto para reforzar la seguridad jurdica en el contexto internacional y evitar que el DIPr del pas cuyos tribunales conocen del asunto se aplique a supuestos no conectados estrechamente con tal pas. Existen diversas tesis para resolver los conflictos de sistemas: - Tesis de los supuestos espacialmente muy alejados: casos cuyos elementos estn estrechamente conectados con un pas distinto al pas cuyos tribunales conocen del asunto que deben regirse por el DIPr del pas con el que presentan una estrecha conexin. - Tesis del doble reenvo: el tribunal que conoce del asunto debe operar exactamente como lo hara el tribunal del pas a cuya Ley remiten las normas de DIPr del pas de los tribunales que conocen del caso, por lo que aplicarn el DIPr extranjero. - Tesis de las situaciones creadas y agotadas en el extranjero: la validez de las situaciones jurdicas conectadas estrechamente con pases extranjeros y verificadas en el pasado, debe regularse con arreglo al DIPr de ese pas. Sin embargo, en Derecho Positivo los supuestos en los que la exclusividad del DIPr espaol se descarta y se aplica un sistema extranjero de DIPr son muy escasos. Relatividad del DIPr. Presenta un doble significado: 1. El DIPr es distinto de Estado a Estado. 2. Resultados distintos de Estado a Estado: una misma situacin privada internacional puede solventarse de manera diferente por autoridades de los distintos Estados porque aplicarn al caso distintos sistemas estatales de DIPr.

3

La consecuencia natural de este carcter del DIPr es el Forum Shopping, es decir, que los particulares, al poder elegir, tienden a acudir a las autoridades de un pas determinado con el fin de lograr un concreto resultado jurdico que favorezca sus intereses.

3. Consecuencias de la Exclusividad y de la relatividad del DIPr.Resultados negativos: Se da una crisis de la seguridad jurdica en DIPr. Al poseer cada Estado un sistema de DIPr y aplicar sus tribunales exclusivamente esas normas propias, la solucin material a las cuestiones jurdicas derivadas de las situaciones privadas internacionales es distinta de Estado a Estado. Encontramos tambin el problema de las decisiones claudicantes. Una resolucin pblica surte efectos en el pas cuyos tribunales la han dictado y para que surta efectos jurdicos tambin en otros pases, es preciso que supere ciertos requisitos y procedimientos. Si dicha resolucin no supera esos filtros legales, slo surtir efectos jurdicos en el pas cuyas autoridades la han dictado y no en otros pases. Esto es lo que se denomina una decisin claudicante, es decir, resolucin que no soporta el paso de fro